而如果是申请国家公派博士后项目，则需要博士后申请人应符合年龄不超过40周岁(1977年1月5日以后出生)；国内高等学校或科研单位具有博士学位、具体从事教学或科研工作的优秀在职青年教师或科研人员；申请时距其博士毕业时间应在3年以内等条件。

那么问题来了，申请人如果博士毕业已超过3年了，计划申请CSC公派出国项目，如果根据留学基金委的规定，他是不是只能申请公派访问学者项目呢？

刘博士已经博士毕业三年出头，刚刚联系到一个研究方向非常接近，很想去的导师团队，导师也非常欢迎刘博士参与他们的课题。但是美国加州理工学院目前对访问学者项目申请人的要求非常高，基本上都是针对诺贝尔奖获得者这类高级人才设立的。教授说，如果刘博士愿意，可以以博士后的身份过去。

而按照CSC对邀请函的要求，博士毕业超过三年的申请人不能申请博后项目，只能开具访问学者的身份。像刘博士这样的情况，不知道如何协调，那他应该如何申请呢？博士后和访问学者的区别是什么呢？

根据51访学网多年的访问学者申请经验，即使刘博士以访问学者的身份过去，原则上访学只能呆一年，超过一年有违约风险，如果是考虑延期，可以延期最长到五年，但是延期后的时间内国家留学基金委不再提供资助。有时候时间都不是能够预料的，建议刘博士想好再选择CSC，特别是机会比较好的时候。

另外，美国博士后都是带薪的，但是博士后的申请难度要比访问学者高一些。如果能申请到带薪博士后，津贴比CSC国家留学基金委的公派资助高许多。加州理工学院同意刘博士以博士后的身份过去的话，那就不必申请CSC了，直接拿他们的薪金岂不是更好？前提是能申请到津贴的话。国家留学基金委的资助额度是一年15万元，相当于只有23319美金。

根据美国博士后工资调查分析显示，美国博士后年收入差别很大，最低仅23660美元，最高达114600美元。其中，61%的人年薪介于40000到49999美元之间，折合人民币26万—33万；而31%的人年薪高于50000美元，更有2.1%的少数群体年薪高于70000美元。由此可见，即便刘博士是以访问学者的身份出国，能够拿到的资助也是美国博士后的最低收入。但是像加州理工学院这样排名前十的学校，可以考虑同意去对方课题组做博士后。如果对方又想刘博士去做博后又不想给刘博士出钱，考虑到经济压力的话可以申请CSC访问学者项目，一年可以节省15万，这在国内的消费水平也不低。因为访问学者和博士后都是申请J1签证，只需要在邀请函中说明就好了。

但是访学和博后差异太大。博士后则绝大多数都需要有博士学位才可以申请，当然学历越高申请的名校和成功率也越高。从易获得邀请函的角度来看，申请访问学者比博士后容易一些。如前所述，博士后一般要求外方导师也提供一部分经费，往往是从全世界招聘的，需要具有独立进行课题研究的能力和相关技能，还需要经过候选人竞争和面试，这样就必然要求申请者实力超群。

总之，51访学网最后给大家的建议是，如果不是从投身学术科研的角度考虑，访学要优于博士后。如果您是一门心思钻研学术，就像刘博士获得加州理工学院博士后offer这样的学术大牛，出国做博士后更不错一些，有劳累但更有回报。所以我们要先搞清楚终极目的，然后再合理选择。